合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學 |
聯(lián)合大學 |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 溫度及壓強對CO2-NaCl鹽水系統(tǒng)界面張力的影響(二)
> 為什么水與油互不相溶?
> 耐低溫有機硅膠水配方優(yōu)化后不會改變膠液表面張力,可快速脫泡
> 熱毛細效應(yīng)引起的表面張力梯度導(dǎo)致傾斜壁面上液膜干斑的出現(xiàn)(三)
> 彎曲界面產(chǎn)生的額外附加壓力,在力學分析上應(yīng)該和哪個力平衡?
> 利用溶液的張力,設(shè)計一種用于精密分區(qū)腐蝕又不接觸晶圓表面的隔離網(wǎng)筒
> 什么是?LB膜分析儀?LB膜分析儀的工作原理及作用
> 拉筒法和靜滴法測定連鑄結(jié)晶器保護渣表面張力(二)
> 一文讀懂烷基糖苷下游產(chǎn)業(yè)鏈及現(xiàn)狀
> 納米乳液的類型、制備、粒徑分布、界/表面張力、接觸角和Zeta電位
推薦新聞Info
-
> ?90%實驗室不知道:表面張力儀讀數(shù)誤差的隱秘來源與終極解決方案
> 基于LB膜技術(shù)制備膠原蛋白肽覆層羥基磷灰石的新方法——結(jié)果與討論、結(jié)論
> 基于LB膜技術(shù)制備膠原蛋白肽覆層羥基磷灰石的新方法——摘要、材料與方法
> 離子組成、pH值對納米SiO2/SDS體系降低油水界面張力的影響(三)
> 離子組成、pH值對納米SiO2/SDS體系降低油水界面張力的影響(二)
> 離子組成、pH值對納米SiO2/SDS體系降低油水界面張力的影響(一)
> 豬肉、雞肉和魚肉肌漿蛋白油-水界面性質(zhì)、氨基酸組成、蛋白質(zhì)構(gòu)象研究(三)
> 豬肉、雞肉和魚肉肌漿蛋白油-水界面性質(zhì)、氨基酸組成、蛋白質(zhì)構(gòu)象研究(二)
> 豬肉、雞肉和魚肉肌漿蛋白油-水界面性質(zhì)、氨基酸組成、蛋白質(zhì)構(gòu)象研究(一)
> 雙子型起泡劑ULT-1的分子結(jié)構(gòu)式、表面張力、抗溫/抗鹽性能及煤樣潤濕性變化——結(jié)果與討論、結(jié)論
復(fù)合劑對不同基礎(chǔ)油界面張力的影響差異
來源:石油煉制及化工 瀏覽 116 次 發(fā)布時間:2025-08-14
2.2不同基礎(chǔ)油的油水界面張力
界面張力是影響乳狀液穩(wěn)定性的一個重要指標,不同基礎(chǔ)油的油水界面張力不同,且復(fù)合劑對不同基礎(chǔ)油界面張力的影響差異較大。未加復(fù)合劑的基礎(chǔ)油與加復(fù)合劑的基礎(chǔ)油與水之間的動態(tài)界面張力分別見圖3和圖4。
圖3未加復(fù)合劑時的油水界面張力■—基礎(chǔ)油A;●—基礎(chǔ)油B;▲—基礎(chǔ)油C。圖4同
圖4加入復(fù)合劑時的油水界面張力
由圖3可以看出:未加復(fù)合劑時,基礎(chǔ)油A的界面張力最大,基礎(chǔ)油B的界面張力次之,基礎(chǔ)油C的界面張力最小;隨著時間的延長,不同基礎(chǔ)油的界面張力均逐漸降低,基礎(chǔ)油中芳烴和膠質(zhì)等極性組分含量越大,界面張力越低,最后達到一個平衡值。這是因為,隨著時間的延長,基礎(chǔ)油中的活性物質(zhì)逐漸吸附到油水界面上,導(dǎo)致界面張力逐漸下降,最終達到吸附與脫附的動態(tài)平衡,界面張力基本不變。從圖3還可以看出,隨著基礎(chǔ)油中極性組分含量的增大,界面張力達到平衡值的時間增加。這可以解釋為基礎(chǔ)油的極性組分含量越大,在組分分子的擴散交換速率差異較小的情況下,達到吸附-脫附平衡的時間越長。
由圖4可以看出,加入復(fù)合劑后,界面張力急劇降低,因為加入的復(fù)合劑多為表面活性劑,表面活性劑吸附到油水界面,表現(xiàn)出更強的活性,導(dǎo)致界面張力大幅降低,使乳狀液體系更穩(wěn)定,導(dǎo)致基礎(chǔ)油的分水性變差。
表4為復(fù)合劑對基礎(chǔ)油平衡界面張力的影響。從表4可以看出,復(fù)合劑的加入導(dǎo)致不同基礎(chǔ)油界面張力下降的程度差異較大,其中基礎(chǔ)油A的油水界面張力下降程度最大,基礎(chǔ)油B的油水界面張力下降程度居中,基礎(chǔ)油C的油水界面張力下降程度最小。這可能是由表面活性劑和基礎(chǔ)油所含極性組分在油水界面上的競爭吸附所導(dǎo)致的,基礎(chǔ)油所含極性組分越多,在界面上的吸附量越大,表面活性劑分子吸附到油水界面的量就越少,而表面活性劑比基礎(chǔ)油所含極性組分的活性高,所以綜合表現(xiàn)為其界面張力降低值越小。
表4復(fù)合劑對基礎(chǔ)油平衡界面張力的影響
2.3不同基礎(chǔ)油的油水界面剪切黏度
界面剪切黏度的大小可以反映油水界面膜的強度,對分水性影響很大。復(fù)合劑對不同基礎(chǔ)油的油水界面剪切黏度的影響分別見圖5~圖7。
圖5復(fù)合劑對基礎(chǔ)油A界面剪切黏度的影響▲—加復(fù)合劑;■—未加復(fù)合劑。圖6、圖7同
圖6復(fù)合劑對基礎(chǔ)油B界面剪切黏度的影響
圖7復(fù)合劑對基礎(chǔ)油C界面剪切黏度的影響
由圖5~圖7可以看出,復(fù)合劑的加入導(dǎo)致基礎(chǔ)油的油水界面剪切黏度增大。其原因是:表面活性劑等極性物質(zhì)吸附到油水界面,大大增加了其界面成膜分子的排列緊密程度,且表面活性劑可能與基礎(chǔ)油本身所含的膠質(zhì)等極性化合物反應(yīng)形成致密性更強的界面膜,從而導(dǎo)致剪切黏度增加。不同基礎(chǔ)油的界面剪切黏度隨著剪切速率的增加而降低,表現(xiàn)出三維體系所具有的假塑性流體的特性。在開始檢測時,剪切黏度瞬間大幅度降低,以后降低幅度趨于平緩。這是因為,油水平衡一段時間后,界面上達到吸附和脫附平衡的狀態(tài),已形成結(jié)構(gòu)強度較大的界面膜,在開始檢測時,界面膜結(jié)構(gòu)瞬間遭到破壞,剪切黏度大幅度降低;隨著剪切速率的增加,界面膜結(jié)構(gòu)逐漸遭到破壞,強度逐漸下降,最終趨于平衡狀態(tài)。
比較圖5~圖7可知,基礎(chǔ)油A,B,C的界面剪切黏度依次增加,基礎(chǔ)油A的油水界面剪切黏度基本小于200 mPa·s,基礎(chǔ)油B的界面剪切黏度在300~400 mPa·s之間,而基礎(chǔ)油C的界面剪切黏度大于1 000 mPa·s。這是因為基礎(chǔ)油A,B,C所含的極性組分依次增加,而吸附到油水界面的極性物質(zhì)越多,且與表面活性劑反應(yīng)生成的致密性物質(zhì)越多,其形成的油水界面膜強度越大,因此界面剪切黏度依次增大。從圖2可以看出,基礎(chǔ)油A,B,C的分水性依次變差。界面活性理論認為,界面活性組分吸附到油水界面上,形成一層黏彈性界面膜,對分散相起保護作用。界面剪切黏度的大小可以反映油水界面膜的強度,對乳狀液穩(wěn)定性有很大的影響。油水界面剪切黏度越大,乳狀液越穩(wěn)定,分水性越差;界面剪切黏度越小,乳狀液越不穩(wěn)定,分水性越好。
3結(jié)論
(1)芳烴、膠質(zhì)等極性化合物含量不同是導(dǎo)致基礎(chǔ)油分水性不同的主要原因;加入復(fù)合劑后乳狀液的穩(wěn)定性增加,使分水性變差。
(2)基礎(chǔ)油所含極性組分越多,其油水界面張力越低。復(fù)合劑導(dǎo)致油水界面張力降低,基礎(chǔ)油所含的極性化合物越多,復(fù)合劑導(dǎo)致其油水界面張力下降的幅度越小?;A(chǔ)油所含極性組分越多,其油水界面剪切黏度越大,復(fù)合劑導(dǎo)致油水界面剪切黏度增加。
(3)界面張力越小,乳狀液越穩(wěn)定;界面剪切黏度越大,其界面膜強度越高,乳狀液越穩(wěn)定,分水性越差。