為達到農藥減施增效的目的，助劑逐漸成為農藥噴灑過程中必不可少的部分，其效果及濃度直接影響著施藥過程中農藥利用率。為探索不同助劑及濃度對噴頭霧化效果的影響，該文利用激光粒度儀比較分析了IDK120-025型和LU120-015型噴頭噴施不同濃度典型增效劑意歐、減量增產助劑激健、尿素時，其霧滴體積中徑及霧滴分布相對跨度差異。兩款噴頭應用廣泛，噴霧角度相同、噴腔霧化結構相異。

結果表明：3種助劑溶液對IDK120-025型噴頭的影響效果相比于LU120-015型噴頭更為顯著，但是LU120-015噴頭噴霧霧滴均勻性較優(yōu)于IDK120-025。激健溶液配比為1:3 000時，在0.4 MPa噴霧壓力條件下，與水相比可將IDK噴頭霧滴體積中徑增加20.43%，粒徑分布相對跨度減小1.74%；意歐溶液配比為1:2 000時，在0.4 MPa噴霧壓力條件下，與水相比可將IDK噴頭霧滴體積中徑增加11.10%，粒徑分布相對跨度減小8.86%；意歐溶液配比1:3 000時，在0.2 MPa噴霧壓力條件下，與水相比可將LU噴頭霧滴體積中徑減小5.99%，粒徑分布相對跨度增大1.56%；尿素溶液在配比1:2 000時，在0.4 MPa噴霧壓力條件下，與水相比可將IDK噴頭霧滴體積中徑增加16.92%，粒徑分布相對跨度減小6.92%。該試驗可為田間農藥施用中助劑及噴頭的選擇提供依據，為進一步研究噴頭及助劑提供數據基礎。

引言

農藥霧化是農藥以霧滴的形式分散到大氣中，形成霧狀分散體系的過程，其實質是噴霧液滴在外力作用下實現比表面積的大幅度擴增。將農藥輸送至靶標植物的過程依靠噴頭實現。農藥霧化程度直接影響農藥飄移距離及沉積有效利用率。噴霧霧滴粒徑分布是農藥霧化程度的主要檢測指標。較大霧滴能夠在較長時間內保持動量，到達靶標時間短，飄移較小，但霧滴過大又易造成藥液覆蓋率降低、靶標附著性差和藥液流失。較小的霧滴由于其質量小，受空氣阻力影響大，通常會由于動量不足而無法到達靶標，但小霧滴有助于增大藥液覆蓋率、提升霧滴覆蓋的均勻性和增大藥液作物冠層的穿透性。

為達到減施增效目的，除通過改善施藥器械和施藥方式來盡可能降低農藥飄移外，也廣泛運用噴霧助劑改善藥液性質，優(yōu)化藥液霧化效果。噴霧助劑是在農藥噴灑時添加的用于改善藥液物理性質的物質，其一般能夠改善霧滴表面張力，改變霧滴粒徑分布，增加藥液在葉片的滯留量，提高農藥利用率。

王瀟楠等利用飄移潛在指數及霧滴體積中徑2個參數分析比較了抗蒸發(fā)助劑、防飄移助劑不同濃度對不同噴頭霧滴飄移的影響。利用表面張力儀等設備測定了噴霧助劑不同配比濃度對溶液性質的影響，同時分析了噴霧助劑及施液量對水稻冠層不同位置有效沉積率等參數的影響。有機硅噴霧助劑對草甘膦生物活性及在空心蓮子草上的沉積量的影響，分析得出噴霧助劑在促進草甘膦向下傳導、提高草甘膦耐沖刷性的同時降低了在葉面上的最大穩(wěn)定持留量。利用2種噴頭試驗分析了助劑S240對水分散性粒劑、乳油及2種藥劑霧化性能的影響，分析得出在不同劑型農藥條件下隨助劑濃度增大，液膜長度變化與霧滴體積中徑變化呈負相關性。

霧滴特性不僅對其在靶標沉積有顯著影響，與植物對藥液的吸收及傳導也密不可分。雖然小霧滴容易飄失，但大霧滴容易在葉片表面發(fā)生破碎與流失，從而影響植物對藥液的吸收。噴頭結構、噴霧壓力、藥液性質等因素直接影響霧滴粒徑分布，藥物有效成分利用率很大程度上取決于霧滴大小。利用霧滴粒徑分析儀對標準扇形噴頭（ST）與防飄噴頭（IDK）的霧化過程進行試驗研究與可視化圖形分析，結果表明IDK噴頭液膜區(qū)面積相較于ST噴頭小，無波紋區(qū)，但是具有氣泡狀結構。

為了探究LU120-03及IDK120-03在高速氣流下的霧化特性，利用IEA-I型風洞對其進行了測試，結果表明，管道壓力變化對LU120-03噴頭霧滴體積中徑影響較大，對IDK120-03影響較小。研究噴霧動態(tài)表面張力與霧滴粒徑間的關系，重點分析了噴頭尺寸、噴霧壓力對Dv0.5的影響，結果表明噴頭尺寸相同條件下，隨噴霧壓力增大，噴霧動態(tài)表面張力的改變對霧滴粒徑的影響減小。利用LU120-02、AD120-02及IDK120-02研究了霧滴尺寸對藥液沉積和麥蚜防效的影響，結果表明LU噴頭的施藥平均覆蓋率顯著好于AD和IDK，但同時其地面損失最大。

為探究不同助劑及濃度對藥液霧化效果的影響，本文選用陰-非離子增效劑意歐、減量增產助劑激健和尿素3種定型常用助劑，在可控試驗室條件下利用空氣誘導噴頭IDK120-025和多量程平面噴頭LU120-015對不同濃度助劑溶液的霧滴體積中徑及分布均勻度進行量化分析，以期為其濃度配比及噴頭選擇提供參考數據。